Курильский районный суд Сахалинской области

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

ПОДАЧА ИСКОВЫХ ЗАЯВЛЕНИЙ (ЖАЛОБ, ОБРАЩЕНИЙ)

Для подачи исковых заявлений, жалоб, обращений, граждане и юридические лица имеют право обратиться непосредственно в Курильский районный суд Сахалинской области по адресу: 694530, Сахалинская область, Курильский район, г. Курильск, ул. Сахалинская д. 1А, тел.: 8 (42454) 42-023, 42-024, 42-456 (кабинет приемной на 1 этаже), либо направить соответствующие исковые заявления, жалобы, обращения по указанному почтовому адресу суда, либо подать исковое заявление (жалобу, обращение) через сервис "Подача процессуальных документов в электронном виде".

В целях наиболее полного обеспечения доступа к правосудию граждан и организаций, на входе в здании суда установлен ящик для приема корреспонденции. Прием документов и обращений через ящик для приема корреспонденции осуществляется в соответствии с графиком работы суда. Выемка корреспонденции производится ежедневно в рабочие дни в 16 часов 00 минут.

ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ

В судах Сахалинской области обеспечена возможность направления на принудительное исполнение в территориальные органы ФССП России исполнительных документов в электронном виде посредством системы межведомственного электронного взаимодействия.

Использование электронного документооборота снижает риск подделки и утраты исполнительных документов, а также позволяет ускорить процесс возбуждения исполнительного производства.

С ходатайством (заявлением) о направлении исполнительного документа в электронном виде взыскатель вправе обратиться через раздел сайта суда вынесшего решение «Подача процессуальных документов в электронном виде», посредством почтовой связи, либо путем личного обращения с заявлением в общественную приемную суда.

РЕКВИЗИТЫ УПЛАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ

Наименование получателя: «Казначейство России (ФНС России)»

Счёт: № 03100643000000018500

Корр. счёт: № 40102810445370000059

Банк: ОКЦ № 7 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Тульской области, г. Тула

БИК: 017003983

ИНН: 7727406020

КПП: 770701001

ОКТМО: 64520000

КБК*: 18210803010011050110 (государственная пошлина, уплачиваема при обращении в суд с заявлением, иском и т.д.)

КБК*: 18210803010011060110 (государственная пошлина, уплачиваемая на основании судебных актов по результатам рассмотрения дел по существу)

Назначение платежа: Оплата государственной пошлины по делу № (указать суд, ответчика, краткое наименование требований (сумма).

ВНИМАНИЕ ПЛАТЕЛЬЩИКАМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ!

В ДОКУМЕНТЕ ОБ ОПЛАТЕ ГОСПОШЛИНЫ ДОЛЖЕН БЫТЬ УКАЗАН ОКТМО (Общероссийский классификатор территорий муниципальных образований) № 64520000 (Курильский муниципальный округ Сахалинской области), поскольку государственная пошлина при подаче исковых заявлений (заявлений) жалоб уплачивается в местный бюджет Курильского муниципального округа Сахалинской области.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОПЛАТЫ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКПЕРТИЗ И ВНЕСЕНИЯ ЗАЛОГОВЫХ СУММ

Реквизиты для перечисления обеспечения проведения судебных экспертиз и залоговых сумм

Порядок апелляционного обжалования (пересмотра) судебных актов

С 10 мая 2026 года вступили в силу изменения относительно порядка кассационного обжалования судебных актов, вступивших в законную силу

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости Доклады, выступления, аналитические материалы

Новость от 27.05.2026

Суд признал недействительным кредитный договор, заключенный под влиянием мошеннических действий

версия для печати

19 мая 2026 года Курильский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску прокурора в интересах гр. Б. к банку о признании кредитного договора недействительным.
В ходе рассмотрения дела суд установил, что в 2023 году банком (ответчиком по делу) заключен кредитный договор с гр. Б (истцом) под влиянием мошеннических действий третьих лиц.

Так, истцу, позвонило неустановленное лицо, представившееся сотрудником банка, и сообщило, что на истца мошенники пытаются оформить кредит и для того, чтобы сохранить деньги, их необходимо перевести на безопасный счет.

Истец Б., зайдя в онлайн приложение банка увидела, что в приложении на ее имя оформлена заявка на кредит. Будучи введенная в заблуждение неустановленным лицом, Б. (истец) сообщила неустановленному лицу смс-код.

Далее был оформлен кредит на сумму 100 000 рублей, большая часть данной суммы в размере 99 000 рублей была переведена истцом, введенным в заблуждение, на счет неустановленного лица, открытый в другом банке.

Суд, руководствуясь разъяснениями Конституционного суда РФ и разъяснениями Пленума Верховного суда РФ, при изложенных обстоятельствах, установив, что волеизъявления у Б. (истца) на оформление кредита не имелось, кредит заключен путем подписания документов смс-сообщением (кодом), а банк, действуя при отсутствии должного внимания и осмотрительности, выдал кредит и не принял последующих действенных мер, связанных с перечислением через непродолжительное время большей части (99 000 рублей) денежных средств на счет, открытый в другом банке, не принял мер по блокировке операций по счету Б., а также не связался с последней для подтверждения операций по выдаче кредита и последующему распоряжению денежными средствами, признал договор недействительным.

При этом суд учел, что заявление на выдачу кредита Б. предполагало выдачу кредита наличными денежными средствами, однако банк данные обстоятельства во внимание не принял и выдал кредит путем перечисления денежных средств на счет истца.

Кроме того, суд учел, что Б. в течение суток со дня выдачи кредита обратилась в правоохранительные органы по факту совершения в отношении нее мошеннических действий, возбуждено соответствующее уголовное дело. Также истец в указанный срок обратилась в банк для разрешения сложившейся ситуации, однако банк отказал истцу в аннулировании задолженности.

Суд отказал банку в применении к требованиям истца срока исковой давности (1 год – ч. 2 ст. 181 ГК РФ), применив позицию, изложенную п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019), утв. Президиумом 24.04.2019 года, согласно которой заключение договора в результате мошеннических действий является неправомерным действием, посягающим на интересы лица, не подписывавшего соответствующий договор и являющегося применительно к пункту 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации третьим лицом, права которого нарушены заключением такого договора, что означает необходимость применения общего срока исковой давности – 3 года.

Решение суда в законную силу не вступило

Дело № 2-20/2026
kurilskiy--sah.sudrf.ru/modules.ph...

Пресс-служба Курильского районного суда

опубликовано 27.05.2026 08:02 (МСК), изменено 27.05.2026 08:04 (МСК)